Auszüge aus dem Piratenpad zur Kandidatenvorstellung
Dieses Pad ist absolut zensurfrei. Es werden nur Meinungen, Fakten und Zitate aufgeschrieben
1) Jens Seipenbusch
– Kernthemen wichtig, Erweiterung mit Fokus, nicht querbeet
– Verteilung des Vorsitzenden auf mehrere Schultern
– alles bleibt besser,
-will bleiben weil er alles super gemacht hat
-liest seine mails nicht liest vielleicht, antwortet manchmal nicht
-sagt vorstand hat wenig persönliche Macht
-versucht nur parteimeinung herrauszugeben (bsp h4)
-zuwenige leute
– Solange die Parteimeinung der Seinen entspricht
– Vorstand sei Sprachrohr der Parteibeschlüsse (siehe -versucht nur parteimeinung herrauszugeben (bsp h4))
– jetzt mache ich , was ich schon die letzten Jahre hätte machen können
– bin dafür, strukturierter vorzugehen – aber nicht als „Partei 1.0“
– Liquid Feedback ist die Zukunft, bisher hat ihn das Thema aber nicht interessiert
– realitätsfern?
– sieht keine großen Fails bei sich
– meint er konnte die Partei gut nach Außen vertreten (aber intern #fail, meine ich) wäre aber wohl unsere einzige Konstante, wir brauchen eine Konstante im Buvo schlömer wird die konstante Dann nehmt doch den Hund! au ja 😀 jack bekomme wenn überhaupt ich 🙂
– „Ich bin ein lernfähiges System“
– aus NRW
– Ständiger Wechsel des Vorsitzenden wird mMn nicht viel bringen. Oder doch? Erfahrung innerhalb der PP
– vielleicht sollte Jens ins 2. Glied
– dauerhafter Vorsitzender ist auch nicht das beste Bild von uns
– hat Jamasi sexuell belästigt
– lässt nachgewiesenermassen Anträge der Basis unbehandelt
0 sieht einen „gewissen“ Fuehrungsanspruch des Vorsitzenden => Widerspruch zum „nur SPrachro
2) Harald Kibbat
– ist kein ITler und will die Geschichte der Piraten(?) erzählen
3) Christopher Lauer
– fordert angriffslust
– glaubhaft vermitteln, dass wir uns mit den themen besser auskennen
– die themen sollen im allg einverständis erweitert werden
– wandel mit internet
– nicht Kritikfähig!!! das ist richtig Beispiele? Begründung? kann ich nicht bestätigen.
– subjektive Eindrücke brauchen keine langen Begründungen helfen uns aber auch nicht weiter.!!
– ich habe ihn durchaus als kritikfähig kennengelernt
– die eigene Rolle bleibt diffus
– mitreißende 3 min Rede. mehr davon
endlich jemand, der eine Vision hat. Und organisieren kann er. Und dem politischen Gegner auf den Sack gehen.
– liegt Liquid sehr am Herzen
–
– kommuniziert sehr viel uns ist stark
4) Christian Hufgard
– Pressesprecher in Hessen
– LIEST AB! -> kann so jemand z.B. ein Fernsehinterview geben?
– piratenparteigentum.de
– findet das Wachstum unkontrolliert
– „Piratinnen und Piraten“! wo ist das Problem: eine persönliche Anrede ist was anderes als eine neutrale Begrifflichkeit in der Satzung
– trollt auf den ML (IMHO)oh ja
– ist der _Einzige_, der sich gegen eine verbreiterte thematische Aufstellung der Piraten ausspricht
– Musikpirat
5) Dietmar Moews
– ex-grüner
– Ex-Mitarbeiter im Deutschen Bundestag in Bonn
– „grüß Gott“
– „wir müssen das koordinieren“
– meint er hat schon immer für IT Themen gestanden
-will das Problem lösen, wie Kuhscheiße aufs Dach kommt
– spricht frei – sagt aber nichts. Keine Inhalte.
– bekannt als selbsternannter „politischer Geschäftsführer“ da dieser Posten auf Bundesebene defacto nicht gefüllt wurde
— schreckt im lichtgeschwindigkeit-podcast auch nicht davor zurück mal vorm b
6) Daniel Flachshaar
– Bundespressekoordinator
– spricht frei
– ich koordiniere gerne, nur selber machen ist nicht so mein Ding
– Verbesserungen bei der internen Kommunikation
– hat heute Geburtstag 😉 HAHA
– eloquente Ausdrucksweise
– kommuniziert viel um gute Meldungen zu schreiben
– Will die Kommunikation verbessern (Vorstand zu Basis)
– wird gerne festlegen wer als Eperte an seiner statt sich öffentlich im Namen der Partei äußern darf
– hat sehr gute Meldungen verfasst – kann mit Presse kommunizieren
– Thüringen/NRW
– Schwerpunkt: Öffentlichkeitsarbeit, Präsenz auf de nversch. Ebenen
– kommuniziert immer dann schnell wenn es *seiner* Meinung entspricht, Meld
7) Hendrik Stiefel
– Landesvorstand Thüringen
– will sich für bessere Kommunikation unter den Vorständen (BV/LV…) einsetzen
Wirkt einschläfernd, man will nicht zuhören)
– „Bin kein guter Redner“ – liefert dafür aber in 3min fließend deutlich Klartext
– der Schmerz über die „Nichtsichtbarkeit“ des BuVor zwingt zum Handeln
– kritisiert Technik innerhalb der Partei
– will mehr Mittel für die Bundes-IT (Das Stadium der experimentellen Kernel ist schon lang vorbei. Aber das weiss er nicht)
– schwer verständlich, nuschelt vor sich hin
– Einbindung der Basis durch Meinungsfindungstools
– Ist ein Macher- kann ich bestätigen. der ist ne dampfwalze wenn er mal loslegt…
– hendrik ist kein alleingänger, sehr teamfähig, nimmt ratschläge an
– Hendrik ist außerordentlich aktiv, stets präsent (fast jeden Abend im Mumble, icq, etc.)
– Zitat Kandidatenvorstellung: „Ich setz mir was in den Kopf und stürme nach vorne, gelegentlich auch mal ohne groß nachzudenken.“,
8) Marc Olejak
– Wichtigkeit des Zusammenhalts
-zieht Kandidatur zurück -> Hat er noch eine Kandidatennummer?
– sagt dass BuVor Kandidaten aus NRW nicht gewaehlt werden sollen (wegen internem Chaos in NRW im Wahlkampf)
Zur Info: Kandidaten aus NRW sind: Jens Seipenbusch, Hans Immanuel Herbers, (Daniel Flachshaar Thüringen/NRW), Bastian Greshake (Beisitzer), Matthias Schrade (Beisitzer)
9) Hans Immanuel Herbers
– Sieht aus wie der Beck 😉
– ist Theologe
– sieht Piraten in schwieriger Situation
– pastorale Rede – Prediger (Amen!) ACK
– kann gut & frei reden
– Leidenschaft
– Betonung der Freiheit „Heimat freier Menschen“
– Partei der Kraft und Freiheit
– Identitätsbewusstsein
– klingt wie ein „typischer“ Politiker
– mag das Freiheitsverständnis der Piraten
– „Partei der Freiheit“
– will die Identität der Piraten erhalten
– guter Redner
– leere Phrasen?! über piraten, stellt sich kaum vor – kandidatenvorstellung?
– lalala so nicht
– Evangelischer Pfarrer
spd oder pp?
– redner mit inhalt
-vorstellungen über die Partei und deren Zukunft
– IMHO Karriere-Politiker der bei den Grünen NICHT weiter kam und jetzt nach der NRW-Wahl versucht sich weiter in der Partei zu etablieren
-> der war bei den GRÜNEN?
Er war Kommunalpolitiker bei den Grünen und hat lange Grüne Erfahrung!
Und
– Populist
– ack
– kann predigen
– ist vertrauenserweckend, falls man noch an Gott glaubt.. 😉 – oder an die sache der Piraten, denn über das hat er hier geredet 😉
-gibt den Piraten ein gutes/positives Bild nach aussen, auch ausserhalb der „Internetgemeinde“ (Und spricht so auch eigentlich nicht-/nicht-piraten-wähler an)
– Macht symphatischen Eindruck – find ich nicht 😛 ich auch nicht
– Repräsentation nicht das was ich als Vorsitzender haben möchte. Signed! (Augenklappe und Holzbein?) 🙂 Piratenbart hat er ja // und die nötige autorität/ausstrahlung ein schiff zu führen
– aus NRW (für bundesebene irrelevant – chaos ist das chaos von vielen -> siehe bpt10 und nicht von einzelnen)
10) Chuck Norris
– Der Bundesparteitag wählt nicht Chuck Norris, Chuck Norris wählt den Bu
